شوبير يكشف القرار المرتقب لكاف.. تفاصيل شكوى الأهلي المثيرة وآخر التطورات

الاتحاد الإفريقي يقترب من قرار حاسم بشأن شكوى الأهلي ضد الحكم السنغالي في دوري أبطال أفريقيا

قُدم شكوى رسمية من النادي الأهلي إلى الاتحاد الإفريقي لكرة القدم (كاف) ضد الحكم السنغالي عيسى سي بعد طرده لمهاجم الفريق جراديشار في مباراة إياب دور الـ32 بدوري أبطال أفريقيا، وسط توقعات باتخاذ قرار قريب يحدد مصير اللاعب والحكم على حد سواء.

تفاصيل شكوى الأهلي ضد الحكم السنغالي وتأثيرها في دوري أبطال أفريقيا

تقدم الأهلي بتظلم رسمي ضد قرار الحكم الذي أثار جدلاً واسعًا بعدما أشهر البطاقة الحمراء في وجه جراديشار بشكل وصفه العديد من المحللين بالجائر، خاصةً وأن المباراة شهدت لحظات ساخنة كان من المتوقع معالجتها بحكمة أكبر من قبل لجنة التحكيم. وأكد شوبير، حارس مرمى الأهلي ومنتخب مصر الأسبق، أن ذلك التصرف يحظى باهتمام كبير على المستوى الإفريقي، لكنه أشار إلى استهتار يصاحب التحكيم في القارة السمراء مقارنةً بالمعايير الأوروبية التي عادة ما تتسم بالصرامة والاتزان في مثل هذه الحالات.

مقارنة الأحكام الإفريقية وتأثيرها على قرارات الاتحاد الإفريقي لكرة القدم

أكد أحمد شوبير وجود تفاوت واضح في تطبيق قوانين التحكيم بين البطولات الأوروبية والإفريقية، مشيرًا إلى حادثة طرد صلاح محسن بمباراة فريق الاتحاد الليبي التي شهدت اعتداء على اللاعب من حارس المرمى، دون رد فعل مماثل من الحكم ضد الطرف المعتدي، وهو ما يعكس سوء التنظيم والتحكيم في البطولات الإفريقية. هذا المعيار المزدوج يعقد من مهمة الاتحاد الإفريقي في التعامل مع مثل هذه الشكاوى، ويرسخ شعور كثير من الأندية بعدم العدالة، مما يجعل قرارات الكاف محل شك وانتقاد مستمر.

توقعات قرار لجنة الحكام والاتحاد الإفريقي بشأن شكوى الأهلي

في ظل إلغاء لجنة الحكام السابقة وتشكيل لجنة جديدة لاتزال في طور التكوين، يرى شوبير أن القرار المرتقب سيكون تقليديًا يتضمن إيقاف جراديشار مباراة واحدة، إضافة إلى توقيف الحكم السنغالي، رغم أن هذا الأمر لم يثمر عن تحسن واضح في جودة التحكيم. وأشار إلى أن الوضع الحالي في تحكيم البطولات الإفريقية يحتاج إلى مراجعة شاملة وتطوير مستمر من أجل ضمان عدالة أكبر، فقد اعتبر أن ما يحدث هو أمر «سخيف جدًا» يعكس حجم التحديات التي يواجهها الاتحاد الإفريقي في ترسيخ معايير احترافية تليق بكرة القدم في القارة.