جدل تحكيمي مستمر.. هل استحق بيراميدز ركلة جزاء أمام الزمالك؟ خبير يوضح الحقيقة بالكامل
ركلة جزاء أمام الزمالك: هل كان قرار الحكم صحيحًا في مواجهة بيراميدز؟
شهدت الدقيقة 75 من مباراة الزمالك وبيراميدز على ملعب آل نهيان حالة جدل كبيرة بسبب لمسة يد على مدافع الزمالك محمود الونش داخل منطقة الجزاء، إذ تجاهل حكم المباراة اللجوء إلى تقنية الفيديو VAR وقرر استئناف اللعب مباشرة، مما أثار تساؤلات حول مدى استحقاق بيراميدز لركلة جزاء. وقد أوضح الخبير التحكيمي توفيق السيد رأيه في هذا القرار، حيث أكد أن لمسة اليد لم تكن مخالفة لأن اليد كانت ملتصقة بالجسم ولم تتحرك باتجاه الكرة.
توضيح الخبير التحكيمي بشأن لمسة اليد في مباراة بيراميدز والزمالك
أوضح توفيق السيد أن لمسة يد مدافع الزمالك محمود الونش داخل منطقة الجزاء لا تصنف كمخالفة في ظل القوانين الحالية، خاصةً إذا كانت اليد ملاصقة للجسم ولم تحاول إعاقة الكرة عمدًا أو توسيع مساحة الجسم. ورغم أن الحالة أثارت جدلًا واسعًا بين الجماهير والمحللين، فإن قرار الحكم بالاستمرار في اللعب وعدم التوجه إلى تقنية الفيديو جاء متوافقًا مع تعليمات الاتحاد الدولي لكرة القدم (IFAB)، ما يجعل قرار حكم المباراة سليمًا من الناحية التحكيمية.
تأثير قرار عدم احتساب ركلة جزاء بيراميدز على مجريات المباراة
رفض حكم المباراة احتساب ركلة جزاء لبيراميدز أثار ردود فعل متفاوتة بين الفرق المشاركة وجماهير الفريقين؛ إذ اعتبر البعض أن فرصة بيراميدز قد ضاعت بسبب هذا القرار، بينما رأى آخرون أن الحكم التزم باللوائح بعد تقييم لمسة اليد بدقة. من الناحية الفنية، استمر اللعب بضغط من بيراميدز على دفاع الزمالك الذي حافظ على تركيزه، مما أكد على أهمية القرارات التحكيمية الدقيقة وتأثيرها المباشر على سير المواجهة المصيرية في السوبر المصري.
معايير تحكيمية لتقييم لمسات اليد في منطقة الجزاء خلال مباريات السوبر المصري
يتم اعتماد معايير دقيقة لتقييم لمسات اليد داخل منطقة الجزاء، تتضمن:
- موقع اليد بالنسبة للجسم وهل هي طبيعية أم ممدودة بشكل غير طبيعي
- حركة اليد تجاه الكرة أو العكس
- نوايا اللاعب إذا كانت واضحة في لمس الكرة عمدًا
- تأثير لمسة اليد على حركة الكرة واللاعبين
- الاستعانة بتقنية الفيديو (VAR) في حالات الغموض
وقد بيّن الخبير توفيق السيد أن لمسة يد الونش لم تستوف أي من هذه الشروط لتصنف مخالفة، لذلك الحكم كان على صواب بعدم إيقاف اللعب.
يبقى الجدل حول قرارات الحكام في مباريات كبيرة مثل مواجهة الزمالك وبيراميدز قائمًا دائمًا، خاصةً في لحظات مصيرية مثل احتساب ركلات الجزاء؛ ولكن من خلال فهم معايير التحكيم التي يعتمدونها يمكن التوصل إلى تقييم موضوعي لمدى صحة تلك القرارات. هذه الحالة تؤكد أيضًا مدى أهمية دقة التحكيم ودور التكنولوجيا في مساعدة الحكام على اتخاذ قرارات عادلة تكفل تكافؤ الفرص والروح الرياضية بين الفرق.